8 ans de dévouement

ÉCLAIRAGE QUI ÉPOUSTOUFLE

Profitez au maximum de vos cultures

Agissez maintenant

5 raisons de passer des HPS aux lampes de culture LED

Les lampes de culture au sodium haute pression (HPS) ont produit d'excellents rendements de qualité pour les cultivateurs pendant longtemps. Cependant, les lampes de culture LED se sont améliorées en spectre, efficacité et coût.

Est-il temps d'envisager de passer des lampes HPS aux lampes LED ?

Pour comparer les lampes de culture LED et HPS, nous devons définir ce qu'est une bonne lampe de culture.

La meilleure lampe de culture fournira la récolte la plus élevée et de la meilleure qualité pour le meilleur prix.

Pour déterminer lequel est le meilleur, les lampes de culture LED et HPS sont comparées pour :

  1. Sortie du spectre
  2. Sortie PAR
  3. Coût
  4. Efficacité et chaleur
  5. Qualité du rendement

Luminaire HPS numérique DE 1 000W

Nous comparons la meilleure lampe de culture HPS que l'argent peut acheter : un luminaire HPS double extrémité 1 000W avec ballast numérique et réflecteur professionnel.

Il sera comparé à la lampe de culture LED MIGRO ARAY 5X5 750W.

Un certain nombre de caractéristiques seront comparées en utilisant des données de test et des recherches de soutien de l'Université d'État de l'Utah et de l'équipe de recherche du Dr Bruce Bugbee. Le Dr Bugbee est le principal scientifique de recherche publiant des données d'expériences de culture sur les herbes médicinales dans le monde.

Dr Bruce Bugbee Université d'État de l'Utah

    Comparaison du spectre HPS Vs LED

    La sortie spectrale des lampes de culture HPS et LED a été testée avec le spectroradiomètre Apogee M100. Chaque lampe a été analysée pour la quantité de différentes longueurs d'onde ou couleurs de lumière.

    Comparaison de la sortie spectrale du soleil, LED et HPS


    La sortie spectrale de la lumière du soleil par rapport aux lampes de culture LED et HPS est affichée en proportions de différentes couleurs de lumière.

    Le spectre de la lampe de culture peut affecter la forme d'une plante et son taux de croissance. Chaque couleur ou bande de longueurs d'onde a des effets différents sur la croissance et le développement des plantes.

    Les effets de différents spectres sur la forme et le développement des plantes


    L'UVA augmente les huiles

    L'ajout de UVA et UVB peut augmenter la production d'huiles dans la plante et améliorer la qualité du rendement. L'UVA est photosynthétique à des longueurs d'onde plus élevées mais avec une efficacité relativement faible comparée à la plage PAR. L'UVA influence la forme des plantes de la même manière que le bleu, c'est-à-dire qu'il maintient les plantes courtes et denses.

    Ni la lampe de culture LED ni la HPS n'émettent d'UVA ou d'UVB dans leur spectre.

    Si vous souhaitez ajouter efficacement des UVB et UVA, vous devez utiliser une source supplémentaire telle que : MIGRO UVB 310 grow light

    Le bleu provoque une croissance compacte

    La lumière bleue peut inhiber l'élongation de la tige, favorisant une croissance compacte et robuste des plantes. Cela est particulièrement important pour éviter une croissance étiolée ou filiforme des plantes d'intérieur. Moins de 5 % de lumière bleue dans le spectre entraînera des plantes très "étirées" ou grandes, ce qui n'est pas souhaitable dans un environnement de culture intérieur. Augmenter le pourcentage de bleu dans le spectre à environ 15 % réduira la hauteur des plantes. Cependant, augmenter la proportion de bleu ne réduira pas beaucoup plus la hauteur des plantes.

    La lampe de culture LED émet plus de bleu et est donc meilleure pour produire une croissance courte et dense.

    Plus de bleu dans le spectre provoque une croissance courte et dense


    Le vert pénètre la canopée

    La lumière verte pénètre plus profondément dans les feuilles et la canopée des plantes, atteignant les feuilles inférieures qui pourraient ne pas recevoir autant de lumière bleue ou rouge. Ces feuilles inférieures peuvent encore contribuer à la photosynthèse, améliorant la productivité globale des plantes.

    Les lampes de culture LED et HPS émettent toutes deux de la lumière verte.

    La lumière verte pénètre les feuilles et la canopée



    Le rouge est photosynthétiquement efficace

    La lumière rouge, avec des longueurs d'onde allant d'environ 600 à 700 nanomètres, est un composant essentiel pour la croissance des plantes. Les photons rouges sont les plus efficaces photosynthétiquement de tous. Les cultivateurs en intérieur veulent la quantité maximale de rouge possible dans le spectre de la lampe de culture.

    Le HPS émet une proportion légèrement plus élevée de lumière rouge et est donc plus efficace photosynthétiquement.

    La lumière rouge est photosynthétiquement efficace


    Le rouge lointain provoque l'étirement

    Le rouge lointain en proportions élevées (supérieures à 5 %) dans le spectre de la lumière de culture peut provoquer l'étirement des plantes en augmentant les distances inter-nodales ou la distance entre les branches. Cependant, il peut aussi provoquer l'expansion des feuilles, c'est-à-dire des feuilles plus grandes, ce qui peut être bénéfique en début de végétation pour étendre le couvert végétal plus rapidement afin de capter plus de lumière.

    Le HPS émet une proportion plus élevée de lumière rouge lointain, ce qui favorise l'étirement des plantes, ce qui est indésirable.

    Trop de rouge lointain peut provoquer l'étirement des plantes


    Les LED fournissent une lumière de meilleure qualité pour l'inspection visuelle des plantes

    La qualité de la lumière LED est meilleure pour inspecter la santé de vos plantes. La lumière orange d'un luminaire HPS n'est pas idéale pour identifier les carences nutritionnelles, les parasites ou les maladies.

    Les lampes de croissance LED émettent une lumière de meilleure qualité pour inspecter la santé de vos plantes



    Résumé de l'analyse du spectre LED vs HPS

    Le spectre LED contient plus de bleu et moins de rouge lointain que le HPS, ce qui favorise une croissance plus courte et dense. Aucun des deux éclairages de croissance ne contient d'UVA dans son spectre. Le HPS a légèrement plus de rouge que le LED dans le spectre et est théoriquement un peu plus efficace photosynthétiquement. Cependant, des études avec la même intensité PAR mais des spectres différents ont produit le même rendement avec des plantes médicinales (en tenant compte d'une marge d'erreur en % dans le résultat).

    Spectre LED vs HPS vs rendement



    Sortie PAR LED vs HPS

    Le luminaire LED et le luminaire HPS ont chacun été testés pour la sortie PAR (Rayonnement Photosynthétiquement Actif) dans une zone de 5ft x 5ft ou 1,5m x 1,5m avec des murs réfléchissants.

    Les luminaires sont chacun suspendus à leur hauteur optimale. Ils sont suspendus aussi bas que possible pour minimiser les pertes par réflexion, mais pas trop bas pour éviter les points chauds en dessous. Une suspension trop basse réduira également la lumière atteignant les coins.

    Comparaison graphique PAR LED vs HPS

    Cent mesures d'intensité ePAR ont été enregistrées sur une grille à travers la zone de test (ePAR mesure de 400 à 750 nm pour inclure le rouge lointain).

    Comparaison de l'intensité PAR LED vs HPS

    Même si le luminaire LED consomme 30 % moins d'énergie que le luminaire HPS, il fournit 10 % de PAR en plus à la canopée des plantes.

    La lampe de croissance LED est 60 % plus efficace en termes de sortie PAR par watt que la lampe HPS la plus efficace du marché.

    L'intensité lumineuse est également plus uniformément répartie avec la lampe de croissance LED.

    Les LED peuvent atteindre une intensité PAR beaucoup plus élevée

    Même la lampe de culture HPS 1 000W la plus efficace dans une zone de 5ft x 5ft ou 1,5m x 1,5m génère beaucoup de chaleur. Tellement que ce n'est pas faisable d'ajouter plus de watts HPS dans cet espace sans provoquer de stress thermique. Comme les lampes LED sont beaucoup plus efficaces, nous pouvons augmenter l'intensité PAR bien plus qu'avec les HPS.

    Des études récentes montrent que l'intensité PAR peut être augmentée de 50 % d'une moyenne de 800 µmols à une moyenne de 1 200 µmols, ce qui permet d'obtenir une augmentation de près de 40 % du taux de croissance et du rendement. Cela signifie obtenir des rendements beaucoup plus élevés avec LED vs HPS dans un espace de même taille.

    intensité PAR plus élevée pour des rendements supérieurs

    Hauteur de suspension plus basse avec les lampes de culture LED

    Les lampes de culture HPS doivent être suspendues à environ 2,5ft ou 75cm au-dessus de la canopée des plantes pour éviter les points chauds en dessous. Les lampes LED en barre peuvent être suspendues aussi bas que 10 pouces ou 25cm au-dessus de la canopée. Cela s'explique par le fait que la source lumineuse LED est plus étalée que l'appareil HPS et que les LED n'émettent pas autant de chaleur rayonnée que les HPS.

    Les appareils HPS doivent également avoir plus d'espace au-dessus pour la circulation de l'air que les LED.

    Hauteur de suspension LED Vs HPS

    Pour ces deux raisons, les lampes de culture LED nécessitent moins de hauteur de suspension et permettent beaucoup plus d'espace vertical pour la croissance des plantes dans votre tente de culture.

    Coût LED Vs HPS

    Les graphiques de comparaison ci-dessous utilisent les résultats des tests de sortie PAR et d'efficacité pour calculer et comparer le coût total de chaque appareil afin de fournir une moyenne de PAR de 800 µmols/m²/seconde sur une zone de culture de 5ft x 5ft sur une période de 3 ans.

    Le coût sur 3 ans inclut le coût de l'appareil et ajoute le coûts de l'électricité à 16,8c/kWh sur une moyenne de 12 heures par jour pour la comparaison américaine et 29c/kWh pour la comparaison européenne.

    Coût sur 3 ans LED Vs HPS pour le marché américain

    Coût sur 3 ans LED Vs HPS pour le marché européen

    Bien que les coûts initiaux pour les LED soient plus élevés, les économies annuelles sur les coûts de fonctionnement signifient que le retour sur investissement peut être inférieur à 1 an. Il y a des économies annuelles de 300 $ à 540 € par an selon le coût de l'électricité dans votre région.


    Sortie de chaleur des lampes de culture LED Vs HPS

    Les HPS émettent beaucoup plus de leur énergie sous forme de chaleur, dont une grande partie sous forme de chaleur rayonnée.

    Sortie de chaleur LED Vs HPS

    Certains cultivateurs pensent que la chaleur des HPS est bénéfique pour les plantes et leur installation de culture. La chaleur excédentaire des HPS est un gaspillage et coûtera plus cher à long terme. Cette chaleur supplémentaire peut être utile en périodes froides mais devra être évacuée en périodes plus chaudes.

    De nombreux cultivateurs utilisent les HPS pour chauffer leurs salles de culture

    Il existe des moyens plus efficaces de maintenir les températures souhaitées dans votre salle de culture. Si vous avez besoin de la chaleur des HPS pour maintenir des températures chaudes en hiver, envisagez d'isoler votre salle de culture. La chaleur produite par une lampe de culture LED sera suffisante pour augmenter la température de la salle pendant la majeure partie de l'hiver. En cas de périodes très froides, utilisez un chauffage pour une courte durée.
    Les lampes de culture LED produisent suffisamment de chaleur pour maintenir une salle de culture isolée au chaud en hiver

    Qualité du rendement LED vs HPS

    La qualité de la récolte sera principalement déterminée par la génétique des plantes, les nutriments et l'environnement. Cependant, il y a deux façons dont l'éclairage peut contribuer à la qualité du rendement.

    Le premier avantage est qu'une intensité lumineuse plus élevée augmente la densité et la résine des bourgeons. Les LED peuvent fournir une intensité lumineuse moyenne plus élevée que les HPS grâce à leur haute efficacité. Elles peuvent également répartir ce PAR plus uniformément pour que tous les sites de bourgeons développent la même qualité.

    Le deuxième avantage est la réduction de la chaleur rayonnée par les LED. Les lampes de culture HPS émettent beaucoup de chaleur rayonnée qui augmente la température des extrémités des bourgeons proches de la source lumineuse.

    Les HPS émettent beaucoup de chaleur rayonnée. Cela augmente la température des bourgeons et réduit la qualité de la récolte

    La chaleur rayonnée par les HPS entraîne une augmentation de la température des bourgeons aux stades avancés de la floraison. Cela se traduira par un pourcentage plus faible de cannabinoïdes dans la récolte finale.

    Température des bourgeons LED vs HPS

    Il est beaucoup plus facile de maintenir des températures de bourgeons plus basses avec une température ambiante relativement plus élevée grâce aux lampes de culture LED.

    Résumé LED vs HPS

    Les lampes de culture LED ont augmenté en efficacité et fiabilité tout en réduisant leur coût.

    Les avantages de l'éclairage de culture LED par rapport à la technologie HPS incluent :

    • Le retour sur investissement dans les lampes de culture LED est désormais inférieur à un an pour la plupart des cultivateurs
    • Meilleur spectre avec une proportion plus élevée de lumière bleue pour une croissance courte et dense
    • 60 % de sortie PAR en plus par watt que la lampe HPS la plus efficace du marché.
    • Une intensité PAR plus élevée peut être obtenue avec les LED grâce à la réduction de la chaleur émise
    • Offrez un rendement de meilleure qualité avec des températures de bourgeons réduites tout en maintenant une température de salle de culture plus élevée pour une masse de rendement supérieure.

















    ARTICLES LIÉS

    laissez un commentaire

    Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

    Attention, les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés