Les compteurs PAR pour smartphone peuvent-ils mesurer avec précision ?
Il existe un certain nombre d'applications pour smartphone qui prétendent vous permettre de mesurer le PAR (rayonnement photosynthétiquement actif), les longueurs d'onde de la lumière qui font pousser les plantes), transformant votre téléphone en un compteur Par . Un capteur quantique précis pour mesurer le PAR coûte plus de 500 $, ce qui est hors de portée de la plupart des cultivateurs amateurs. J'étais intéressé de voir si une application pouvait fonctionner avec précision et vous permettre de mesurer l' intensité PAR dans votre salle de culture et d'optimiser votre configuration.
Applications de compteur PAR Android et IOS
J'ai testé les applications disponibles sur Android et IOS sur un Samsung S20 et un iPhone 12 pour voir si elles peuvent fournir des lectures PAR précises. J'ai utilisé les deux spectres de lumière de culture les plus courants sur le marché aujourd'hui : une lumière blanche à température moyenne à 3 500 K CT et une lumière avec des LED blanches à température moyenne (3 500 K CT) et des diodes rouges ajoutées. Je n'ai pas testé avec les LED HPS ou Blurple, elles sont susceptibles d'être inexactes avec ces sources lumineuses car le spectre est plus complexe à interpréter par l'application.
Test des applications de compteur PAR par rapport à un capteur quantique apogée
J'ai mesuré avec les smartphones et comparé aux lectures d'un capteur quantique Apogee SQ500 à des niveaux d'intensité PAR de 150, 300, 450, 600, 750, 900 et 1 050 µmols/m²/sec.
Le premier test a été effectué avec une lampe de culture à LED blanches, 3 500 K CT.
Les applications Android PAR Meter n'étaient pas précises mais l'application IOS Photone est bonne
Les trois applications Android étaient inexactes, mais l'application Photone sur IOS était très proche sur toute la plage d'intensité PAR. Conformément aux instructions, l'application Photone a été utilisée avec un morceau de papier de 80 g sur la caméra frontale comme diffuseur et la sélection de la source de lumière a été réglée sur « Spectre complet LED ».
Le test suivant était aux mêmes intervalles d'intensité PAR mais avec une lumière de croissance avec des LED blanches à température moyenne (3 500 K CT) et des diodes rouges ajoutées.
L'application du compteur PAR de Photone était cohérente mais légèrement inexacte
Encore une fois, les applications Android n'étaient pas fiables , mais l'application Photone sur IOS était cohérente. Le résultat était inférieur de 10 % à la lecture du capteur Quantum, vous pouvez donc utiliser ce facteur pour ajuster vos lectures avec l'application pour ce spectre de lumière de croissance. Conformément aux instructions, l'application Photone a été utilisée avec un morceau de papier de 80 g sur la caméra frontale comme diffuseur et la sélection de la source de lumière a été réglée sur « Spectre complet LED ».
5 réflexions sur " Applications de compteur PAR testées et comparées pour leur précision »
HighNRGgrows
Photone is now in BETA for Android.
Enrico
Using the Uni-T with a conversion factor which you evaluated in one of your videos is still the way to go. Very linear behaviour and still beating any of the offsets in this test of PAR apps.
Robert Miller
I got one of the uni ts Bluetooth models off ebay I find the reading to be pretty close to the par maps from factory but it’s good to know their is a variance. Cheers
Maz
Have you tested the Photone Android app? After reading this i dont know what to trust. Im using a Android phone and it would be nice to know if it showing the right reading.
sony
how to interpret the data. I have no clue on how to use the data i have on quantum light meter. i have 3 data taken at 5 days interval