Quelle est la meilleure lampe de culture HID ?

Ceci est un guide pour vous aider à décider quelle technologie HID choisir pour votre culture. Nous comparons la puissance spectrale, l'efficacité et le coût de la durée de vie des types les plus courants de lampes de culture à décharge à haute intensité (DHI) :
  • Halogénure métallique (MH)
  • Sodium haute pression (HPS)
  • Céramique aux halogénures métalliques (CMH)

La comparaison des luminaires et des coûts de fonctionnement des meilleures petites lampes de culture en 2018

Aperçu de la technologie HID

Un ballast numérique est l'alimentation électrique d'un système d'éclairage HID. Il allume la lumière avec une « étincelle » haute tension et contrôle la tension et le courant électriques pour garantir un rendement élevé et une longue durée de vie de l’ampoule.

À l'intérieur du tube de verre de protection se trouvent des ampoules HID remplies de gaz et d'autres particules. Lorsqu'un courant électrique traverse les gaz, ils émettent de la lumière. Différents gaz et particules émettent différentes longueurs d'onde ou couleurs de lumière.

Le gaz est initialement enflammé par une étincelle haute tension à travers la chambre à air. Le ballast est une combinaison d'alimentation et de contrôleur et est nécessaire pour générer le pic de tension de démarrage et contrôler le courant et la tension de l'ampoule. Les ampoules aux halogénures métalliques et au sodium haute pression de même puissance nominale peuvent fonctionner avec le même ballast.

Les ampoules aux halogénures métalliques en céramique fonctionnent à une puissance différente et nécessitent un ballast dédié. Les ampoules aux halogénures métalliques et au sodium haute pression ont le même raccord à vis, E40.

Les ampoules aux halogénures métalliques et au sodium haute pression se vissent dans un porte-ampoule « E40 ».
L'ampoule aux halogénures métalliques en céramique est dotée d'un raccord à pression et à torsion PGZ 18.

Le connecteur du céramique aux halogénures métalliques s'appelle une prise PGZ 18. Il s'agit d'un raccord push and twist et n'est pas compatible avec un raccord MH ou HPS.

Les tailles d’ampoules les plus courantes de chaque type sont les suivantes :
Halogénure métallique : 400 W, 600 W, 1 000 W Sodium haute pression : 150 W, 250 W, 400 W, 600 W, 750 W, 1 000 W Céramique Halogénure métallique : 315 W

Spectre lumineux HID

Le spectre de sortie de l'ampoule HID diffère selon le type. Examinons le spectre de sortie de chaque ampoule et comparons-les. L'ampoule aux halogénures métalliques émet une lumière à large spectre et convient à la culture de la graine à la récolte. Cependant, la quantité relativement élevée de bleu dans le spectre, soit 23 %, est plus que nécessaire. Augmenter la quantité de bleu de plus de 15 % réduit l’efficacité de la lumière pour la culture.
Le spectre des halogénures métalliques présente un excès de bleu de 23 %. Les bulbes MH offriront une croissance dense et saine, mais ne constituent pas le spectre le plus efficace pour la culture.
L'ampoule au sodium haute pression produit un spectre efficace pour la croissance, mais avec seulement 5 % de bleu, les plantes sont susceptibles de s'étirer. L'étirement signifie que la plante grandira avec une grande distance internodale (distance entre les branches de la tige principale). Ce n'est pas idéal pour cultiver en intérieur dans des espaces confinés, mais a été toléré dans le passé car il s'agit d'un spectre plus efficace pour la culture, en particulier au stade de la floraison lorsque les plantes demandent beaucoup de lumière.
L'ampoule au sodium haute pression produit seulement 5 % de lumière bleue, ce qui est trop peu pour réguler la croissance des plantes afin qu'elles soient denses et plus productives.
L'halogénure métallique en céramique est un spectre parfait pour faire pousser des plantes de la graine à la récolte. Le niveau de lumière bleue est idéal à 15 % et la balance est rouge et verte à parts égales.
Le spectre des halogénures métalliques Cermaic est une sortie à spectre complet correspondant étroitement à la sortie du soleil. Les 15 % de bleu dans le spectre sont parfaits pour la culture de la graine à la récolte.
La comparaison de la composition spectrale en lumière bleue, verte et rouge démontre que le CMH est le spectre le plus équilibré pour la culture.
Environ 15 % de lumière bleue est optimale pour une croissance saine et un rendement élevé. MH en a trop, HPS trop peu et CMH est parfait

Comparaison de l'efficacité HID

Pour vous donner une comparaison similaire, nous avons utilisé le même réflecteur, la même hauteur de suspension, la même tente de culture et la même méthode de test pour chaque technologie HID. Nous avons testé la densité de flux photonique photosynthétique ou PPFD de chaque ampoule et divisée par la puissance consommée. Le résultat de l’efficacité peut être comparé de la même manière que l’efficacité énergétique des voitures peut être comparée en kilomètres par litre. Les halogénures métalliques céramiques sont clairement les gagnants.

Toutes les ampoules ont été testées dans la même configuration en utilisant un ballast numérique, un « réflecteur ailé » de taille moyenne (à la même hauteur de suspension) et dans la même tente de culture. Nous avons pris 64 mesures de la puissance lumineuse (PPFD) sur la zone de culture et calculé la puissance PAR totale par watt consommé.

Comparaison de la durée de vie HID

Il est difficile de comparer les projections de durée de vie de la plupart des types d’ampoules car la plupart des fabricants ne publient pas ces chiffres. Cependant, Philips publie les données pour toute sa gamme et nous avons utilisé leurs fiches techniques à des fins de comparaison.
HPS et CMH doivent être remplacés tous les deux ans et MH environ tous les 1 an.

HID Coût de fonctionnement

Nous comparons le coût de possession sur trois ans pour les différents systèmes, y compris le prix d'achat d'origine et les coûts de fonctionnement.

Le sodium haute pression est la référence pour la sortie PPFD et les halogénures métalliques et les halogénures métalliques céramiques sont multipliés par un facteur pour niveler la sortie de toutes les lumières. Par exemple, 1,7 systèmes CMH doivent correspondre aux 600 WHPS afin que ce facteur soit appliqué au luminaire CMH et aux coûts de fonctionnement afin que les deux systèmes puissent être comparés.

Les coûts de fonctionnement sur trois ans du CMH représentent environ 7 % du coût de fonctionnement du système HPS. Comme le CMH a un spectre beaucoup plus souhaitable, il est clair que le CMH est le meilleur choix global pour la croissance avec un équipement HID.

Un tableau de comparaison du coût de vie de 3 ans pour les systèmes d'éclairage de culture MH, HPS et CMH. Pour mesurer le coût de manière égale, nous avons pris en compte le nombre de chaque luminaire nécessaire pour obtenir le même rendement PAR.

ARTICLES LIÉS

laissez un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Attention, les commentaires doivent être approuvés avant d'être publiés