- Halogénure métallique (MH)
- Sodium haute pression (HPS)
- Céramique aux halogénures métalliques (CMH)
Aperçu de la technologie HID
À l'intérieur du tube de verre de protection se trouvent des ampoules HID remplies de gaz et d'autres particules. Lorsqu'un courant électrique traverse les gaz, ils émettent de la lumière. Différents gaz et particules émettent différentes longueurs d'onde ou couleurs de lumière.
Le gaz est initialement enflammé par une étincelle haute tension à travers la chambre à air. Le ballast est une combinaison d'alimentation et de contrôleur et est nécessaire pour générer le pic de tension de démarrage et contrôler le courant et la tension de l'ampoule. Les ampoules aux halogénures métalliques et au sodium haute pression de même puissance nominale peuvent fonctionner avec le même ballast.
Les ampoules aux halogénures métalliques en céramique fonctionnent à une puissance différente et nécessitent un ballast dédié. Les ampoules aux halogénures métalliques et au sodium haute pression ont le même raccord à vis, E40.
Le connecteur du céramique aux halogénures métalliques s'appelle une prise PGZ 18. Il s'agit d'un raccord push and twist et n'est pas compatible avec un raccord MH ou HPS.
Les tailles d’ampoules les plus courantes de chaque type sont les suivantes :
Halogénure métallique : 400 W, 600 W, 1 000 W Sodium haute pression : 150 W, 250 W, 400 W, 600 W, 750 W, 1 000 W Céramique Halogénure métallique : 315 W
Spectre lumineux HID
Le spectre de sortie de l'ampoule HID diffère selon le type. Examinons le spectre de sortie de chaque ampoule et comparons-les. L'ampoule aux halogénures métalliques émet une lumière à large spectre et convient à la culture de la graine à la récolte. Cependant, la quantité relativement élevée de bleu dans le spectre, soit 23 %, est plus que nécessaire. Augmenter la quantité de bleu de plus de 15 % réduit l’efficacité de la lumière pour la culture.Comparaison de l'efficacité HID
Pour vous donner une comparaison similaire, nous avons utilisé le même réflecteur, la même hauteur de suspension, la même tente de culture et la même méthode de test pour chaque technologie HID. Nous avons testé la densité de flux photonique photosynthétique ou PPFD de chaque ampoule et divisée par la puissance consommée. Le résultat de l’efficacité peut être comparé de la même manière que l’efficacité énergétique des voitures peut être comparée en kilomètres par litre. Les halogénures métalliques céramiques sont clairement les gagnants.
Comparaison de la durée de vie HID
Il est difficile de comparer les projections de durée de vie de la plupart des types d’ampoules car la plupart des fabricants ne publient pas ces chiffres. Cependant, Philips publie les données pour toute sa gamme et nous avons utilisé leurs fiches techniques à des fins de comparaison.HID Coût de fonctionnement
Nous comparons le coût de possession sur trois ans pour les différents systèmes, y compris le prix d'achat d'origine et les coûts de fonctionnement.
Le sodium haute pression est la référence pour la sortie PPFD et les halogénures métalliques et les halogénures métalliques céramiques sont multipliés par un facteur pour niveler la sortie de toutes les lumières. Par exemple, 1,7 systèmes CMH doivent correspondre aux 600 WHPS afin que ce facteur soit appliqué au luminaire CMH et aux coûts de fonctionnement afin que les deux systèmes puissent être comparés.
Les coûts de fonctionnement sur trois ans du CMH représentent environ 7 % du coût de fonctionnement du système HPS. Comme le CMH a un spectre beaucoup plus souhaitable, il est clair que le CMH est le meilleur choix global pour la croissance avec un équipement HID.